摘要
Debian项目开发者于7月24日发起议案，讨论是否允许AI大语言模型参与开发。共提出三个选项：提案A完全禁止使用LLM提交代码；提案B允许使用AI辅助，但开发者需全权负责并标记；提案C在可行范围内尽可能拒绝LLM。该议案旨在解决AI生成代码的版权、质量及合规性问题。
Debian项目发起议案，讨论AI大模型参与开发
据IT之家7月26日消息，Debian项目开发者本周（7月24日）发起议案，讨论未来是否允许AI大语言模型（LLM）参与Debian开发。本次议案共三个选项：完全禁止大语言模型或其他AI工具、允许项目贡献者使用AI辅助工作、尽可能拒绝大语言模型和生成式AI。
提案A：完全禁止使用LLM提交代码
该提案主张完全禁LLM和生成式AI工具，即使AI修改并经开发者人工确认也不可行。提案认为LLM输出代码版权归属无法确认，且AI训练数据来源存在争议，开发者无法保证AI生成代码中没有复制版权内容。同时AI可能使用过时API、引入废弃写法，不符合Debian开发规范，且LLM无法真正理解代码，只能预测可能出现的代码组合，无法保证完全正确。
提案B：允许使用AI辅助，但开发者全权负责
该提案允许开发者使用AI工具辅助开发，但必须确保提交内容可按Debian许可证分发。开发者需确保AI输出内容完全符合开源许可证要求，若包含第三方代码需独立确认。即使使用AI工具，最终责任由按下提交按钮的人承担。提交者必须保证代码质量和版权合规，不能以AI为由免责，并做好“AI生成”标记。
提案C：在可行范围内尽可能拒绝LLM
该提案认为LLM存在大量问题，不应成为Debian的一部分，也不应取代人类。但由于大量开发者已使用AI辅助编程，且大量上游项目可能已使用LLM，完全禁止已不可行。该提案要求所有贡献者尽可能在工作中避免使用AI或LLM，若需妥协则具体判断。所有内部邮件交流、Bug报告、文章撰写必须完全由人类完成，不得使用AI工具辅助。即使工作需要使用了AI工具，开发者需披露。项目维护者可自行决定某软件包是否允许AI代码，所有人必须遵守，违反可能被警告、社区处分等。