摘要
2026年7月27日晚，虞书欣工作室发布严正声明，否认授权任何AI深度合成视频及短剧使用其面部特征与原声，指出此类行为已严重违法，并已全面取证、敦促下架侵权内容，后续将诉诸法律程序。事件引发公众对AI技术滥用及艺人维权的高度关注，律师解读称未经许可抓取真人形象、声纹用于AI建模构成侵权。工作室的维权行动有助于推动AI相关法律规范完善，获多数网友支持。
事件核心：AI深度合成侵权引发维权
2026年7月27日晚，虞书欣工作室针对近期网络大量AI深度合成短剧及短视频擅自盗用其面部特征与原声的行为，发布严正声明，明确否认所有授权，并已启动法律维权程序，引发广泛关注。
工作室声明要点
1. 明确否认授权：虞书欣从未参与任何此类AI生成内容的拍摄与录制，工作室从未向任何机构、平台或个人开放肖像与声音的AI使用授权，市面上所有强行套用其形象与声线的AI合成剧集及短视频，均属非法侵权产物。
2. 法律定性：利用AI技术“移花接木”、非法伪造的行为已严重践踏法律底线。律师指出，依据《民法典》第1019条及第1023条，未经许可抓取真人影像、声纹用于AI建模和商业制作，即构成侵权。
3. 维权措施：已对市面上侵权内容进行全面证据搜集与保全；敦促所有涉嫌侵权的视频制作者及发布平台即刻停止侵权行为，全面下架并永久删除相关合成影像及音频内容；对拒不删除侵权内容的主体，将诉诸法律程序。
公众及舆论关注焦点
1. 技术滥用担忧：AI深度合成技术门槛降低，使“融脸盗声”行为泛滥，普通人同样面临侵权风险。
2. 维权意义探讨：媒体和法律人士认为，明星维权有助于推动AI相关法律规范的完善，保护弱势创作者权益。
3. 网民普遍支持：多数网友呼吁平台加强审核，抵制无授权AI合成乱象，支持通过法律途径保护艺人合法权益。
法律与行业背景补充
中国广播电视社会组织联合会演员委员会此前已发布类似声明，指出未经授权AI换脸、声纹克隆等行为侵害演员合法权益。律师李振武解读称，“明知故犯”的侵权主观恶意，比单纯的融脸行为更为严重。