摘要
2026年7月29日，SEVENTEEN小分队V8（徐明浩与崔韩率）演唱会期间，一名疑似队友粉丝的观众对徐明浩进行当面言语羞辱，并伴有竖中指等行为。粉丝出于不影响演出考虑，在行程结束后公开证据并发起抵制。随后，粉丝在团体超话发布的维权帖被大规模屏蔽，质疑超话管理方“双标”，导致事件升级。粉丝向经纪公司PLEDIS提出诉求：对线下anti人员采取法律措施、公开告黑进展、做好艺人隐私保护、明确反对线下anti。截至7月30日，PLEDIS、HYBE及SEVENTEEN官方账号均未发布正式公告。粉丝认为公司沉默可能纵容此类行为，呼吁公司尽快表明态度，履行保护艺人基本义务。
SEVENTEEN小分队V8演唱会遭anti，粉丝维权要求经纪公司回应
2026年7月29日，SEVENTEEN小分队V8（徐明浩与崔韩率）演唱会期间，有现场粉丝录下清晰音视频证据，显示一名疑似队友粉丝的观众在徐明浩未佩戴耳返近距离互动时，对其当面进行言语羞辱式anti。另有粉丝称现场还出现了竖中指等行为。徐明浩粉丝出于对V8整体活动不受干扰的考虑，选择在全部行程结束后才公开相关证据并联合发起抵制声明。
粉丝在SEVENTEEN团体超话发布抵制线下anti的维权帖子后，被大规模屏蔽。据粉丝指出，只有超话大主持人拥有批量屏蔽权限，质疑团超管理方“双标”——对待其他成员维权帖时尺度不一，而对徐明浩相关发声则快速处理。这一操作导致本已发酵的事件进一步升级为粉丝群体对立，大量粉丝质问“为什么被anti的是老八就要捂嘴”。
从7月29日起，大量用户开始在话题内集中@HYBE_LABELS及中国代理方星灿盛世，反复要求公司：对线下anti人员采取法律措施，公开告黑进展；做好艺人隐私保护（此前已出现个人信息泄露事件）；明确表态反对线下anti，不区别对待成员。多位粉丝在微博中提及，这并非徐明浩第一次遭遇针对性攻击——此前已有开盒（隐私泄露）、造谣、激光笔扫描眼睛、威胁出售住址信息等多起事件，经纪公司均未给出有效回应。本次线下anti成为情绪引爆点，粉丝普遍认为公司纵容了此类行为恶化。
截至7月30日，PLEDIS中国官方账号、HYBE相关账号及SEVENTEEN官方账号均未发布任何针对该事件的正式公告。所有粉丝呼吁目前仅停留在社交平台@喊话阶段，未获得公开回应。粉丝认为团超管理的屏蔽行为背后可能存在公司授意或默许，尤其当超话管理方（如被粉丝点名的“拿铁站”）与公司存在合作关系时，公司的沉默被解读为“冷处理”或“纵容”。但也有部分粉丝呼吁区分当事人与公司责任，不要将管理组行为直接等同于公司态度。
多位博主明确表态：无论粉丝间有何矛盾，演唱会现场应为所有观众和艺人安全负责。当面辱骂、竖中指等行为已超越粉圈争端，触及公共秩序与人格尊严底线。任何理由都不能为线下暴力行为辩护。行业共识要求经纪公司须对签约艺人的人身安全、隐私与正常演出环境提供保障。若放任或默许针对特定成员的线下攻击，不仅损害艺人权益，也将动摇粉丝对公司的信任基础。当前粉丝的维权核心诉求——公示保护措施、推进法律追责——具备正当性与紧迫性。事件已持续两日，网络热度不减。若经纪公司长期保持沉默，不仅难以平息争议，还可能加剧粉丝内部的割裂与不信任。尽早公布事件调查结果及后续举措，是重建共识、回归舞台艺术本真的最有效路径。